Home > 2 Giornata > 2 Giornata. Voti e Commenti (Stilo vs Rouen).

2 Giornata. Voti e Commenti (Stilo vs Rouen).

STILO
 
Cognome Nome
Voto
Goal
Amm./Esp.
GUARINO Leandro    6,5    
CARDAMONE Christian 6,5 4 amm
DEL BUONO Giuseppe (cap.) 7,5   amm
BARRELLA Sabato 6    
SALSANO Claudio 6    
FAIELLA Gioacchino 6 2 amm
MANZO Simone 6   amm
6
   
ROUEN
 
Cognome Nome
Voto
Goal
Amm./Esp.
VENTRE Giovanni assente    
MASULLO Michele 6    
LUCIANO Salvatore 6,5 3  
BRUNO Gaetano infortunato    
FERRARA Fabio (cap.) 6    
PALESTRA Andrea 6    
LAMBERTI Davide 6,5 1  
         
4
FAIR PLAY: SALSANO Claudio (Stilo)

Note: Bruno Gaetano viene sostituito da Paparella Luigi(Sapri).

Commenti: Fischio d’inizio del sig. Vicinanza della sezione di Cava, grande tiro di Masullo con bella parata di Guarino, subito Fair Play da parte di Ferrara. Bellissimo goal di Faiella che porta in vantaggio il Stilo, ancora show di Faiella goal di testa del bresciano Cardamone Christian che dedica alla fidanzata, Roberta, presente sugli spalti. Sussulto del Rouen con Davide Lamberti che colpisce il palo con un gran tiro dalla distanza. Entra Salsano Claudio che sostituisce Manzo Simone. Infortunio a Cardamone, con grande apprensione della fidanzata. Claudio Salsano spreca una ghiottissima opportunità mandando alto di testa un cross preciso di Faiella.Azione solitaria di Faiella con una provvidenziale uscita del portiere Luciano, che prende il posto del già fortissimo Ventre assente. Sostituzione di ruoli per il Rouen: Ferrara, che in settimana lamentava un affaticamento muscolare, sostituisce in porta Luciano. Salsano “Leone” in affanno, intanto Palestra fa reparto da solo, Lamberti ormai assente! Il Rouen, non sembra in palla, diversamente dalla prima giornata dove ha padroneggiato in lungo e largo. Bravo Palestra a sfruttare le poche occasioni capitategli. La partita si gioca a ritmi abbastanza elevati anche se la compagine di Stilo spreca sotto porta diverse occasioni. Rigore per il Rouen, si incarica Lamberti Davide, che segna portando il risultato sul 2 a 1. Azione solitaria di Faiella passaggio finale per Cardamone che insacca, fallo di Paparella su Faiella, Cardamone sfuma un clamoroso ed ennesimo goal. Manzo segue a ruota, sprecando un altro goal, vola Guarino (detto “Povia”) e toglie la palla dall’incrocio, ennesimo goal mancato da Cardamone. Cardamone si rifà subito e piazza in rete direttamente dal calcio d’angolo, pregevole. Masullo risponde con un tiro che si stampa all’incrocio dei pali. Del Buono, ancora una volta, toglie le castagne dal fuoco con un intervento provvidenziale. Faiella e Cardamone, coppia definitiva, sull’assist del primo, il secondo mette in rete. Luciano Salvatore, reagisce per il Rouen, con un goal cercato da posizione angolata. Guarino si esibisce in una parata bellissima, Masullo manda sul palo a porta ormai vuota. Ancora un intervento di Guarino “Povia” toglie la palla dalla rete. Arriva l’ammonizione per Faiella per blasfemi reiterati in campo. Subito Luciano ne approfitta del momento di tensione e di un intervento non perfetto del buon Guarino, il cui contributo al goal è decisivo. Masullo su punizione mette altissimo sopra la porta … diretto a qualche quaglia visto il suo curriculum da cacciatore, oltre che da calciatore. L’arbitro Vicinanza concede 2 minuti di recupero, e proprio nel recupero Luciano accorcia le distanze portando sul 5 a 4, Cardamone si becca un ammonizione per blasfemi, lo stesso “bresciano” Cadamone si fa perdonare dai compagni sorprendendo il portiere fuori dai pali. Da segnalare un bruttissimo episodio, che sottolineiamo proprio per evitare che si vengano a ripetere simili circostanze: a fronte di un fallo, secondo alcuni, non chiamato dal Sig. Vicinanza su Faiella, quest’ultimo non condividendo la decisione dell’arbitro, allontanandosi, ha incominciato a sbraitare, alle proteste di Faiella, è sopraggiunto Paparella che ha minacciato lo stesso Faiella, quest’ultimo, sentitosi chiamato in causa, è ritornato sui suoi passi ad inveire contro Paparella, in “sostegno” di Paparella è arrivato Luciano a cui è seguito l’intervento di Del Buono Giuseppe, lamentandosi contro lo stesso Luciano e ammonendolo di non intromettersi nella discussione. Ripetiamo questo appunto è solo ed esclusivamente per invitare tutti a mantenere la calma … ricordando che siamo tra amici.

 
Arbitro: Sig. Vicinanza Giuseppe (sezione di Cava) voto 6,5  
Categorie:2 Giornata
  1. Lumière
    8 marzo 2010 alle 6:45 PM

    troppo alto il voto all’arbitro… 😛

  2. Club74
    8 marzo 2010 alle 9:58 PM

    Ciao Davide, il voto a Vicinanza ci può anche stare, quello che non ci deve assolutamente stare credo sia il comportamento dei ragazzi che hanno avuto durante l’episodio che ha visti protagonisti Faiella e Paparella. Come non ci deve essere il continuo bestem… lasciamo perdere, e a pensare che durante la prima partita il portiere del Saint Denis ha martellato l’arbitro, u’Spital e Ballarò … e questa volta allora? credo che parecchi elementi hanno esagerato. Approfitto per fare i complimenti a Gigino del Buono … è stato molto, molto corretto in campo, ma lo ricardate nei primi tornei. Grande GIGINO il Club74 fa il tifo per te, avete perso una partita ma fortunatamente la qualificazione la potete tranquillamente conquistare contro il Saint Denis, squadra arcigna ma non impossibile da superare. Ciao Club74

  3. Ganzo
    8 marzo 2010 alle 11:08 PM

    un riassunto della partita fatto molto bene…
    Giusto sottolineare l’episodio tra Faiella e Paparella: è vero che quando si gioca si vuole vincere e, talvolta, si perde il controllo, ma è altrettanto bene ricordare che siamo sempre tra amici e che certe cose è meglio che non capitino e, soprattutto, di non alimentarle…
    Lo stesso discorso vale per chi bestemmia! Giusto il cartellino giallo per coloro che lo fanno…

    Ps: nota per lo Staff: avete scritto Sapri – Rouen, al posto di Stilo – Rouen 😉

  4. Lumière
    9 marzo 2010 alle 9:54 am

    @Club74, sono pienamente d’accordo sulla condanna a determinati episodi. Il mio era un parere espresso solo sulla condotta arbitrale, troppo “inglese” in certi frangenti (a proposito, testiamo l’Inglese di Vicinanza? 🙂 )… ma capirai!! s’ pazzea!
    Sul diverbio Paparella-Faiella, credo si siano “scontrati” due caratteri nervosetti, dunque la miccia si è accessa tra loro e gli interventi degli altri sono state dirette conseguenze. Sottolineerei anche le 3 strette di mano (una durante, 2 dopo la partita) tra i due.

    Tornando al calcio giocato: noi stavamo con le pezze ma, nonostante il passivo pesante, abbiamo reagito, anche grazie a Tatore (…e brav Tator’!). Speriamo di avere l’occasione per dimostrare la nostra qualità… in semifinale ;P

  5. Palè
    9 marzo 2010 alle 11:02 am

    La partita è stata bella, sicuramente l’ago della bilancia ha visto vincere meritatamente la squadra di Del Buono. D’altronde, se solo fosse possibile, sarebbe bello poter giocare la parita con entrambe le squadre al completo. Con ciò non voglio dire che sarebbe cambiato qualcosa ma… soprattutto per gli attacanti… a volte il cambio serve… e come se serve!!!

  6. Lumière
    9 marzo 2010 alle 2:41 PM

    Sìsì, Palè, DINGELO!!! 😀

  1. No trackbacks yet.

Lascia un commento